Форум » 3) Вандервоиды » Обсуждение » Ответить
Обсуждение
Механик: Разработка анатомии и образа жизни межзвёздной фауны.
Ответов - 55, стр:
1 2 All
Махейроидес: Мех, а сколько пожирателей может находиться в одной галактике?
Махейроидес: Ещё идея - хищный пустотник, маскирующийся под астероид. Достаточно крупный, где-то 5-10 км. Питается более мелкими пустотниками, также имеет маскировку и дополнительную энергию в виде растительнокосмической биоты.
Механик: Махейроидес пишет: сколько пожирателей может находиться в одной галактике? Та сколько угодно, покуда материя не закончится %) маскирующийся под астероид А для чего? Мы ещё не знаем какие у пустотников будут органы чувств. И опять же, гравитация- мелкие избегают массивных тел, ибо от них трудно оторваться, а крупные слишком неповоротливы чтобы быстро уйти от погони. Но вообще полностью покрытый панцирем вандервоид от куска камня издалека не отличить, а вблизи разницы никакой- пустотники, будучи родственны грибам, не делают разницы в источнике пищи- им што астероид грызть, что от живого тела соки тянуть.
Махейроидес: Механик пишет: Та сколько угодно, покуда материя не закончится %) А после?
Механик: А после не могут, это же очевидно %) вообще, как повезёт- у меня ещё таксономия не сделана, так что не могу сказать как будет в плане хищников.
лагозух: может по форме хищники будут напоминать сеть:когда он дотрагивается до добычи,он ,,сворачивается" вокруг нее
Механик: Кстати, вариант =)
Юный биолог: О ужас! Площадь облучения себе представьте!
лагозух: я имею ввиду защищенную сеть, растояние в которой между ,,нитями" будет больше чем 1мм
лагозух: для идей о хищниках
Механик: Вот кстати, лазеры я им собирался приделать ещё в школе =)
лагозух: Механик пишет: Вот кстати, лазеры я им собирался приделать ещё в школе =)это давно как я понимаю?
Механик: Лет пять назад)
лагозух: от кого произойдут хищники с лазером?
Механик: Не знаю, будут ли такие вообще %)
Юный биолог: лагозух пишет: защищенную Как?
лагозух: Юный биолог пишет: Как? членистый панцирь
Механик: Кстааати! А можно ли разработать такие органы, которые смогли бы снимать слои атомов прямо с пойманного метеорита?
лагозух: Механик пишет: могли бы снимать слои атомовзачем?
Механик: Как зачем? Ресурсы же ж! Например, железные метеориты пошли бы на рост скелета и/или панциря, да и в составе самого организма металлы важны и нужны. Но для создания перемалывающего устройства надо потратить ещё больше ресурсов, что не очень хорошо.
лагозух: можно просто размалывать до состояния пыли.
Механик: Док, вы пробовали жрать муку? В ней содержится гораздо больше питательных веществ, чем в каменном прахе, но к употреблению она, мягко сказать, не располагает.
Varanus: Механик пишет: Док, вы пробовали жрать муку? В ней содержится гораздо больше питательных веществ, чем в каменном прахе, но к употреблению она, мягко сказать, не располагает. Шеф, есть большая разница между человеком и пустотником. =)
Механик: Сходства тоже есть +)
лагозух: Механик пишет: но к употреблению она, мягко сказать, не располагает выжить захочешь-не такое съешь
Механик: Жрать сухой каменный порошок - это не выживание, это самоубийство Х) И вообще, на то, чтобы перемолоть даже маленький камень, нужно много сил - а если это будет железный метеорит?
zaq: Механик пишет: а если это будет железный метеорит? Просто надо разработать проект животного, которое будет способно переломить метеорит. Довести мышечную массу до нужного количества. Правда не получится ли гора мышц в результате этих эксперементов?
Механик: Тогда уж что-то химическое.
лагозух: zaq пишет: метеорит Механик пишет: Тогда уж что-то химическое. в большой части метеоритов есть металлы.А их растворить очень трудно:нужно что-то очень едкое-серная, азотная и соляные кислоты, смесь азотной и соляной кислот (царская водка), а также щелочи - едкий натр и едкое кали.
zaq: лагозух, интересно. Только почему Вас так волнуют метеориты? «Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт». Вот и существ межзвёздной фауны можно снабдить специальными способностями преодолевать, уходить от опасности столкновения. Да и к тому же не каждое космическое тело можно разломить, растворить, и т п. Например что животное из этой группы разломает астероид Гаспра представить невозможно. Да и не нужно, это только навредит науке. Не исключено и получение травм животным при таких действиях. По этому считаю - не там вы ищите. Лучше снабдить животных хорошей маневренностью, отличным и дневным и ночным зрением, а также эхолотическими органами. Лучше всего чтобы последнее располагалось по всему периметру тела и непрерывно работало. Так они будут чувствовать опасность и просто уходить от неё. P.S. И всё же на крайний случай можно придумать нечто подобное. Осьминоги выпускают дымовое облако чтобы скрыться от хищника. Вот и [название] могут делать нечто подобное. лагозух пишет: серная, азотная и соляные кислоты, смесь азотной и соляной кислот (царская водка) Хоть я не химик, но по моему из перечисленного Царская водка лучше всего. Только вот какой же должен быть организм что бы вырабатывать и содержать в себе эту жидкость? Есть кой-какие мысли. лагозух, Вы когда-нибудь слышали о нитях паука Дарвина?
zaq: Механик пишет: Вот кстати, лазеры я им собирался приделать ещё в школе =) Механик, ну зачем? А как интересно? Надеть ошейник? Нет уж. Сделать функцию организма позволяющую воспроизводить лазерные лучи? А как? Тем более лазерный луч бесконечен. Вдруг мимо, а как раз может и вдалеке будет пролетать космический корабль который просто вдребезги разнесет при случайном попадании. Плюс к тому существ надо как-то научить что разрушать надо, а что нет. Спутники, орбитальные станции вставшие у них на пути просто будут рассеяны в прах. Этого допустить нельзя. Вообщем развитие идеи, перспективной задачей проекта вижу не обучение ломать, а просто обходить.
Varanus: zaq пишет: Только почему Вас так волнуют метеориты? Потому что это единственный источник пищи в космосе. Вот поэтому их и надо ломать - чтобы кушать. =) zaq пишет: Сделать функцию организма позволяющую воспроизводить лазерные лучи? А как? Теоретически - довольно просто, прообразы биолазеров уже существуют. zaq пишет: Тем более лазерный луч бесконечен. Лазерный луч рассеивается точно так же, как обычный свет, хоть и гораздо слабее. zaq пишет: и вдалеке будет пролетать космический корабль который просто вдребезги разнесет при случайном попадании. А вы хоть представляете, сколько энергии нужно для лазера, способного повредить космический корабль? Что-то я не верю, что живой организм может столько сгенерировать. Да и откуда вообще могут взяться все эти космические корабли, спутники и орбитальные станции в далёкой-далекой и абсолютно дикой галактике? =) Тут, знаете ли, речь идёт о космической жизни, возникшей естественным путём.
zaq: Varanus пишет: Теоретически - довольно просто, прообразы биолазеров уже существуют. Да, извините я заметил ссылку на этот материал. Varanus пишет: Потому что это единственный источник пищи в космосе. Вот поэтому их и надо ломать - чтобы кушать. =) Интересно. Но не лучше ли придумать альтернативу? А то получатся самые настоящие вредители. Прям-таки космическая саранча. Сейчас пойду подумаю, может подкину какую-нибудь новую идею.
Юный биолог: zaq пишет: Но не лучше ли придумать альтернативу? Пустотнику требуется материя. Пыль? Хорошо, но мало и ловить заколебаешься. Планеты? Ну, это уже не пустотники получаются... Берём промежуточный вариант. Механик пишет: Кстааати! А можно ли разработать такие органы, которые смогли бы снимать слои атомов прямо с пойманного метеорита? Чем лучше пыли?
Юный биолог: лагозух пишет: нужно что-то очень едкое Необязательно, сойдёт ЛЮБАЯ растворимая кислота.
Юный биолог: лагозух пишет: а также щелочи - едкий натр и едкое кали. Ща повешу.
zaq: Юный биолог пишет: Пыль? Хорошо, но мало и ловить заколебаешься. А почему бы и нет? Пищу наши Вандервоиды могут заглатывать посредством рта, работающего как насос. Так задача добывания пропитания облегчается невероятно. Тем более если ещё поварьировать с мощностью засасывания. Это прям таки живые космические пылесосы получатся И ведь только пользу будут приносить. А то расщипители астероидов выглядят со стороны извените как новый вид саранчи. Кстати вопрос к моему знакомому энциклопедисту - Юный биолог, пыль имеет какие-нибудь особые физико-химические свойства? Юный биолог пишет: Берём промежуточный вариант. А промежуточный вариант что, бесконечен? Астероидов может быть только определённое количество при всей огромности галактики. По этому я за пыль. А вот на счёт её кол-ва можно поподробнее? Кстати животных может становиться всё больше и больше если не отнять у них конечно способность к размножению. Ну для этого собственно хищники и нужны. А то вот людей есть некому и плодимся как кенгуру.
лагозух: zaq пишет: Это прям таки живые космические пылесосы получатся скорее китов
лагозух: Юный биолог пишет: Ща повешу. я отсюда взял
zaq: лагозух пишет: скорее китов Если взять мой вариант из создания, то сравнение с пылесосом более удачно. Ладно, пойду ещё подумаю на эту благодатную тему.
Юный биолог: ЖЕЛЕЗО РАСТВОРЯЕТСЯ В ВОДОРОДЕ??? Бред.
Юный биолог: zaq пишет: Пищу наши Вандервоиды могут заглатывать посредством рта, работающего как насос. Для этого нужна воздушная среда. К тому же, пыли очень мало. Представь себе волка в лесу, где один заяц на 1000 гектаров. zaq пишет: Юный биолог, пыль имеет какие-нибудь особые физико-химические свойства? Физико- - в космосе нет, химико- - большая площадь поверхности, а следовательно, большая скорость реакции(если есть, с чем реагировать). zaq пишет: А промежуточный вариант что, бесконечен? Относительно.
zaq: Юный биолог пишет: Для этого нужна воздушная среда. К тому же, пыли очень мало. Представь себе волка в лесу, где один заяц на 1000 гектаров. Жалко. Провалилась идея в Тартар. Юный биолог пишет: Физико- - в космосе нет, химико- - большая площадь поверхности, а следовательно, большая скорость реакции(если есть, с чем реагировать). Хотел задать наводящий вопрос, но теперь это делать смысла уже не имеет. Юный биолог пишет: Относительно. Надо сделать так что бы пищи (астероидов) этим существам хватало и что бы при этом не ожирели. Кстати тут вспомнилось - Юный биолог, ты слышал о солнцеедении? Может стоит покопать в этом направлении?
Юный биолог: zaq пишет: Может стоит покопать в этом направлении? Фотосинтез.
Юный биолог: Юный биолог пишет: и что бы при этом не ожирели. Грибы не жиреют. И пустотники тоже.
zaq: Юный биолог пишет: И пустотники А это отдельное царство животных? Юный биолог пишет: Фотосинтез. Насколько я помню при фотосинтезе выделяется глюкоза, которой и питается (по мимо микроэлементов поступающих из почвы) растение. Кстати! Вспомним-ка эвглену зелёную. Ведь она является и растением и животным одновременно. Может имеет смысл позаимствовать эту особенность Вандервоидам?
Varanus: zaq Вы бы хоть маленько изучили имеющиеся материалы по проекту, прежде чем обсуждать. zaq пишет: А это отдельное царство животных? Пустотники - это самостоятельная биота, в которой свои особые домены и царства. zaq пишет: Может имеет смысл позаимствовать эту особенность Вандервоидам? У всех пустотников миксотрофное питание - по-другому в космосе выжить нельзя.
zaq: Varanus пишет: Вы бы хоть маленько изучили имеющиеся материалы по проекту, прежде чем обсуждать. Виноват.
Механик: Так, по порядку: 1) Лазеры нужны, грубо говоря, чтобы "подсвечивать" цель - в глубоком космосе чертовски темно, а полагаться лучше всего именно на зрение (в том числе электромагнитное или как его там, но его одного будет мало). Как оружие это использовать смысла нет, ящитаю. 2) Для улавливания пыли можно приспособить специальные ветвистые щупальца, как у баленатевтов или нечто похожее; большинство крупных вандервоидов технически способно использовать планетезимальный принцип - собирать материал всей поверхностью панциря (хотя бы за счёт собственной гравитации), откуда уже его понемногу счищать %) Впитывать вряд ли удастся - им понадобится достаточно непроницаемый панцирь. Впрочем, тут что-то есть, что я никак не могу уловить... 3) Среди мелких вандервоидов планируется очень много паразитических форм, которые питаются тканями более крупных сородичей =)
лагозух: Механик пишет: собирать материал всей поверхностью панциря тогда он должен быть шершавым
Механик: А он и будет шершавым - вон сколько мелкого мусора летает, щербинки и царапинки на чём угодно появятся. А вообще, достаточно лёгкого электромагнитного поля, чтобы к нему устремились частички.
Юный биолог: Механик пишет: в том числе электромагнитное Всё зрение электромагнитное - свет имеет электромагнитную природу. Механик пишет: А вообще, достаточно лёгкого электромагнитного поля, чтобы к нему устремились частички. Статический заряд? Как на расчёске?
Механик: Юный биолог пишет: Всё зрение электромагнитное - свет имеет электромагнитную природу. Ой ли? Пока не утихли даже споры о том, что же такое фотон! Статический заряд? Как на расчёске? Он самый =)
Юный биолог: Механик пишет: Пока не утихли даже споры о том, что же такое фотон! Не то волна, не то частица? Мех, возьми учебник физики 9 класса...
лагозух: Механик пишет: Для улавливания пыли можно приспособить специальные ветвистые щупальца Может щетинки? Или нечто вроде перьев.А то щупальца улавливают ненужную радиацию.
полная версия страницы